Una explicación para niños de la explosión de las Supernovas
Me dio rabia porque no es la primera vez que un crío me deja en blanco pero rastreando por internet creo haber dado con la solución para evitar bochornosos momentos como el aquí mentado. He llegado a encontrar una joya de blog, ya jubilado, en donde sobre complejísimos temas científicos se dan una serie de explicaciones cuyo modus operandi bien podría ser imitado por uno cuando le pretenden cazar con una pregunta.
Así, sin ir más lejos, si nos preguntan por lo que es una supernova y decimos que es una explosión estelar y "sí", nos responden, "pero por qué explota", bien podemos responderle al puto crío:
Las supernovas no son más que el efecto de una policiclización antidinámica por efecto de la densosíntesis diferencial nuclítica descompensatoria radial aperiódica normal-antifragmentativa, un caso particular de una densosíntesis diferencial radionuclitoidal paracompensatoria central que se produce en casos en los que la antifragmentación pre-normal nuclítica por los efectos de vaciriación semitemporal antidinámica roza los límites asindóticos propios de las leyes maxwelleinstenianas por los efectos de antivacío hipergravítico.
Esto no puede producirse de cualquier manera, sino que debe entenderse como un cúmulo procesos que suceden en su conjunto y que tienen unos resultados que no hay que confundir con la propia separación tempovectórica radial y la diferenciación parcial temporal por circunscricción relativista premásicoenergizante producida por el antidinamismo materialítico densovariable y semiperiódico, tal y como sucedió cuando el Universo en la ruptura temporal de 2 minutos y 59.7763773 segundos tras la separación del ruptura unitemporal entre el tiempo coincidente (paralelotiempo) y circunscrito (posttiempo), en la que la creación de un tiempo coincidente sería el resultado de la transformación de la energia fusionotemporal en energía material.
Lo bueno es que se puede aplicar a cualquier duda científica, lo triste, ahora me doy cuenta, es que sospecho que algunos divulgadores, por ejemplo Penrose cuando habla de Gödel en sus argumentos sobre la IA, fabrican similares explicaciones y claro, a razón de nuestra ignorancia, quedan impunes.
Comentarios
Saludos.
Hablemos de fútbol, pues. Por lo menos mientras nos miren...
Así se empieza y no se sabe como se acaba, pero desde luego mal
http://www.maciaspajas.com/TEXTOS/paulinido.html
El blog es una coña cuyo origen lo explica muy bien Iñigo (gracias por el link aunque yo llegué a través de otro, había oído que el tal Paulino participaba en el foro de Yahoo Answers).
Por favor, que nadie crea que ese texto de sobre la supernova dice algo sensato XDD
Yo creo que eso sólo se lo puede tragar un niño...
http://www.alpoma.net/tecob/?p=252