De la formalización del lenguaje

Parece claro, no obstante, que existe una paulatina desafección a los argumentos verbales y un mayor acercamiento a las matemáticas al entenderse éstas como una suerte de protolenguaje libre de toda ambiguedad y todo ornamento inútil, en fin, toda una ingenuidad epistemológica que, dicho lo cual, no quita que las mates, efectivamente, funcionen, claro.

Pero a mi ver, y a bote pronto, aventuro que existen un par de entrelazadas razones para justificar dicho éxito, esto es, y primeramente, división de trabajo, y quiero decir, y por pensar en un mundano partido de fútbol como ejemplo simplón pero seguro efectivo, un partido del que se hubiera llegado a decir que Fulanito lo jugó cansado, pongamos; la cuestión ésta entonces, si se mira bien, se puede dilucidar simplemente observando todos los sprints y recorridos realizados por el jugador en el campo y luego, y teniendo a la vez presentes todos sus sprints y recorridos por el cesped hechos en otros partidos; es cuando se podra, ahora sí, certificar s el jugador anduvo más cansado de lo normal o no, o no fue para tanto y todo fue producto de una impresión ilusoria, ahora, este proceder, y recordando juicio no sería ni ambiguo ni subjetivo; resulta menos exigente que el anterior en recursos cognitivos porque establece un proxy (a la postre un lock-in) como el número de metros recorridos (factor no estrictamente causante de cansancio pues aquí también pueden entrar otros elementos distorsionantes como mismamente la velocidad de los sprints, etc) para evaluar de forma precipitada pero útil si, en comparación con otros partidos, el futbolista corrió más o menos. Digamos que la matemática o la estadística de partidos, de uno a uno de todos los partidos, hace el trabajo sucio, de campo, como un soldado, robot automatizado; que permite la producción o manipulación serial de datos en términos de un volumen pues ciertamente muy superior al acometido motu proprio.

En la misma línea, y segundamente, como dicha serialización de percepciones resulta funcionarial entonces puede ser reproducida por otra persona, es decir, como determinar si un jugador anduvo cansado o no, conocer su nivel de cansancio, no supondrá un ejercicio excepcional de analogía metafórica, especulación de tanta creatividad que sólo resulte persuasivo para un par de lectores sagaces, todo lo contrario; cualquiera podrá entonces confrontar los datos y entender el simplísimo mecanismo causal que va de éstos a la conclusión de que, efectivamente, Fulanito (no) estuvo cansado aquel partido, quiero decir, e incluso siguiendo la analogía futbolera, si la existencia de un marcador hace que el juego del fútbol se vuelva un conflicto de resolución garantizada. Habrá un ganador definitivo y absoluto. Dos propiedades infrecuentes en conflictos real. (...) Hay un ganador. El conflicto se ha resuelto, en el caso de aplicar una ligazón con la matemática y los datos, se pretende, y se consigue y bastante bien, algo similar con las disputas retóricas, esto es, el poder decir en un momento dadO algo así como ya no hay más discusión posible porque los datos te acaban de quitar la razón.