Campo de pláticas

  Se suele afirmar que Gödel vino a demostrar cómo la matemática NO era reducible a la lógica. En realidad, un decreto así de genérico posiblemente exceda la competencia de aquellos teoremas de incompletitud. Quienes quieren negarle el realismo a las matemáticas, afinan también que no se puede reducir toda la matemática a un principio anhipotetico o autoevidente, ahora bien, si las matemáticas son en ultima instancia algo lógico pero la lógica no da cuenta de todas las matemáticas, a mi juicio me temo, pasa que hay algo que estamos formulando mal. ¿La matematica puede ser i-logica? Piénsalo bien: si es que no, todo tendría que poderse enumerar dentro de un sistema lógico.   A mi juicio, la clave en Gödel radica en la finitud enumerativa de los axiomas que de efectivamente contenerse así la axiomatica, ésta no sería omniefable. Pero se puede simultanear una infinita significación de valores de verdad con una sola proposición verdadera: la paradoja del cuervo de Hempel lo ilustr...

  No faltan, eso sí, quienes consideran un derroche energético la "emergencia" del yo. Peter Watts en su novela Visión Ciega hace de ese terreno la plataforma de lanzamiento de sus ideas imaginaciones futuristas. Ahora bien, ¿de verás pueden ser más eficientes los Scramblers imaginados por Peter Watts o nuestra escatología apunta a una hipercognición autoconsciente como la propuesta --y profetizada-- por Ray Kurzweil donde nuestro cerebelo sería complementado por hardware en la nube? La existencia de una somántica se explica no en función de una confrontación polar u alternativa epistemológica a las Ideas sino en base a un truncamiento epistemológico similar al que para eventos mundanos nos hace escoger a Newton sobre Einstein. El cerebro humano es un truco evolutivo para equilibrar precisión y eficiencia. Resolver ecuaciones diferenciales para (por ejemplo) caminar consumiría más energía que la que el cuerpo obtiene de los alimentos (un problema similar al de los robo...

Dije antes, a propósito de La Trenza de Tres Cabos, que todo esto nos llevaba a diferentes planos ontológicos. Pero, ¿cuántos? Infinitesimales. Vamos a explicar lo que es un Monismo Infinitesimal: una ontología de Lo Real como Espacio de lo Pensable. Parto de un hecho obvio y radical sobre Lo Real: todo es Real...de algún modo.   ¿Que un peque tiene miedo del hombre del saco? <<Nooo, eso sólo EXISTE en tu imaginación>>. Por cercarlo en argumentos y sin escenitas: toda consciencia es consciencia de algo , como se ha dicho tantas veces, y por lo tanto, cualquier algo dado en el pensamiento debe existir. Chimpún. Ahí está todo lo que necesitabas saber sobre ontología. Vamos a concretar por si acaso, qué tal real es lo diferentemente Real que es real. Todo pensamiento es pensamiento de algo. "Algo", por tanto, que debe existir como Forma que da forma y fijación a nuestro pensamiento para que éste puede ser a su vez fijado en otro oyente o lector y no suc...