Segunda Navegación

Parece claro, no obstante, que existe una paulatina desafección a los argumentos verbales y un mayor acercamiento a las matemáticas al entenderse éstas como una suerte de protolenguaje libre de toda ambiguedad y todo ornamento inútil, en fin, toda una ingenuidad epistemológica que, dicho lo cual, no quita que las mates, efectivamente, funcionen, claro. Pero a mi ver, y a bote pronto, aventuro que existen un par de entrelazadas razones para justificar dicho éxito, esto es, y primeramente, división de trabajo, y quiero decir, y por pensar en un mundano partido de fútbol como ejemplo simplón pero seguro efectivo, un partido del que se hubiera llegado a decir que Fulanito lo jugó cansado, pongamos; la cuestión ésta entonces, si se mira bien, se puede dilucidar simplemente observando todos los sprints y recorridos realizados por el jugador en el campo y luego, y teniendo a la vez presentes todos sus sprints y recorridos por el cesped hechos en otros partidos; es cuando se podra, ahora sí,...

En este último clásico Madrid Barcelona, se llegó a comentar y mucho, la supuesta concesión de Mourinho para con el Bernabeu luego de, en vez de un trivote puro (o triángulo de presión ofensiva en el cual estarían tres centrocampistas de corte defensivo), introducir, por el contrario, al jugador turcoalemán Özil quien, siendo un medio creativo, por tanto más proclive al ataque, era más del gusto de una afición madridista contraria a la desidia ofensiva incitada típicamente por haber una excesiva profusión de defensores. Se quiere justificar así, a mi ver, y desde el bando apologeta del entrenador luso, que el error táctico de Mou no fue tanto a razón de un equivocado cálculo estratégico como de una concesión política en aras de empatar con un público -a la postre soberano- bastante irascible. Se quiere aclarar así, a todas luces, que la gestión técnica del mister resulta aún impecable y que si la eficiencia de ésta no pudo dar resultado fue a razón de tener que politizarse, es decir, h...

España perdió. Contra Suiza nada menos y me encuentro que ha habido sujetos, exseleccionadores por concretar, que han cifrado la derrota en una falta de concentración, de motivación, de profesionalidad . Bien, vale, de acuerdo, puede que salieran al campo desmotivados o incluso desconcentrados pero la cuestión es que este tipo de análisis psicologistas son, siendo benevolente, insustanciales si se analiza verdaderamente bien los fallos reales porque tales hechos para un entrenador, o si se prefiere: para un ingeniero futbolístico, han de ser juzgados, en última instancia, como síntomas que no causas estructurales de la dolencia futbolística. Pongamos que un equipo, cuando su adversario tiene el balón, debe presionar desde las posiciones más adelantadas, las del delantero, como hace el Barcelona, y si es el caso y si verdaderamente lo hace, pues bien, entonces es flagrantemente imposible que ningún jugador pueda haber estado fuera del partido durante mucho tiempo pues sus trabajos de pr...

Al empezar la Liga pensábamos que íbamos a asistir a un codo a codo entre Messi y Cristiano [Ronaldo] por el trono mundial. Llegados a la primavera, casi puede darse por hecho que Messi ha ganado el pulso. Más menudo, con menos físico, con menos pegada, con sólo una pierna... En principio parece no tener tantas cosas como Cristiano, de físico exultante, potencia de remate, tiro libre, cabeceo, carrera de caballo inglés, ambidextro. Messi destaca por la habilidad del regate corto, su velocidad para salir y por su fantástica visión de juego. Tiene el mapa del ataque en la cabeza. Es mucho, pero, ¿como para distanciarse tanto de Cristiano? Es que goza de una ventaja decisiva: la paz de espíritu. Vive tranquilo, juega tranquilo, disfruta como en el colegio, según se ha dicho estos días. No le enfada que le peguen, no hace alardes humillantes. No juega para ser el número uno, sino para divertirse.(...)Es un niño que disfruta con sus amigos y una pelota. Cristiano tiene la obsesión de ser ...

(Escenario: Un domingo a la tarde en una terraza. Dos amigos: Horacio y Martin.) Martin : (Está leyendo el periódico y de repente levanta la vista asombrado) : ¡Increíble, tío! Raikonnen deja la fórmula uno. ¡Qué pena! De todas formas este año estará de lo más interesante: el Hamilton, el Button, el payaso éste de Asturias y el mejor piloto de toda la historia Horacio : Y no te olvides de Schumacher Martin : Lo acabo de nombrar Horacio : Hombre, entendí que al hacer referencia el mejor piloto de toda la historia querías mentar a Alonso Martin : ¿Estamos bobos o qué? El mejor piloto de la fórmula uno es Schumacher. No es algo discutible. Los datos están ahí y el palmarés de Schumi no tiene parangón Horacio : Una cuestión: ¿se podría decidir quién es el mejor jugador de futbol de la historia sin haber visto jamás un partido de futbol? Martin : Eh... Creo que te veo venir pero, en fin, venga, diré que no. Horacio : Convengamos en que sería un juicio carente de todo realismo Martin : ( sus...

(Escenario: Un domingo a la tarde en una terraza. Dos amigos: Horacio y Martin.) Martin : (Está leyendo el periódico y de repente levanta la vista asombrado) : ¡Increíble, tío! Escucha lo que dice el periódico: Unos científicos van a estudiar mediante técnicas biométricas a Cristiano Ronaldo para averiguar cómo lanza las faltas. Horacio : Por lo visto, Ronaldo es bueno tirando faltas, ¿no? Martin : ¡Joder! Macho, ¿en qué puto mundo vives? El pavo es el puto amo. Sin más. Lo que yo no sé es si los cientis serán capaces de averiguar algún día cómo se tira faltas como dios manda Horacio : Bueno, para un cientificista como tú, el hecho es que sólo la ciencia puede averiguarlo, mejor dicho, sólo la ciencia puede averiguar algo. De hecho, es bastante extraño que a los futbolistas novatos en los entrenamientos se les enseñe a tirar faltas sin impartirles ciencia alguna. De hecho, es bastante extraño, mejor dicho, es totalmente cuestionable el afirmar que Ronaldo sepa tirar faltas habida cuent...