La gravedad del mal y la metaestabilidad de lo real: una inversión del argumento ateo de la Teodicea
Resumen El problema del mal ha sido tradicionalmente esgrimido como la objeción más poderosa contra la existencia de un Dios omnipotente y bueno. Este ensayo sostiene que, lejos de refutar el teísmo, el problema del mal revela una insuficiencia ontológica en el materialismo ateo. Se parte de una asimetría estructural entre las verdades racionales, que son autosuficientes, y las verdades morales, que son menesterosas y exigen realización en el mundo. Se concede la validez formal de la crítica inmanente atea, pero se muestra que el materialismo no puede albergar la gravedad normativa del mal sin declararla ilusoria. Al hacerlo, el materialismo se vuelve metaestable: parece una descripción suficiente hasta que se le exige dar cuenta de la experiencia del mal. Se invierte así la carga de la prueba: no es el teísta quien debe justificar el mal ante Dios, sino el materialista quien debe demostrar que puede describir el mundo sin apelar a un concepto que su ontología niega. El problema ...