Más mundo del que la ciencia puede pagar: crítica inmanente del naturalismo metafísico de Martin Mahner
Resumen Este artículo examina la tesis fuerte del naturalismo metafísico defendida por Martin Mahner en Naturalismo. La metafísica de la ciencia (Laetoli, 2022): la pretensión de que los métodos empíricos de la ciencia presuponen la nomoteticidad universal de lo real —«nada ocurre que sea anómalo»— y con ella el naturalismo ontológico como condición necesaria de la ciencia. El artículo reconstruye la tesis con fidelidad y localiza su pieza estructural: un equívoco entre dos tesis que el libro hace correr bajo la misma palabra. La nomoteticidad pervasiva —todo acontecer es producido por mecanismos reales— es la que Mahner no puede abandonar, porque es lo que salva la causalidad; la nomoteticidad jurisdiccional —todo acontecer es subsumible bajo una ley finitamente enunciable— es nomás la que la generación de evidencia requiere. El artículo muestra, con los propios recursos del adversario, que la primera es compatible con la opacidad radical y no funda la cognoscibilidad, mientras ...