La Miseria de la Miseria: Por qué Popper se Equivocó sobre el Historicismo
¿Es posible una ciencia de la historia? Para la filosofía del siglo XX, la respuesta de Karl Popper en 'La miseria del historicismo' fue un rotundo y elegante 'NO'. Su argumento, resumido en cinco proposiciones lógicas, se ha considerado durante décadas un golpe mortal a cualquier ambición científica de la historia. Hoy, sin embargo, quiero invitarlos a cuestionar esa elegancia. Quiero demostrarles que el golpe de Popper no fue mortal, sino que, como un boxeador que forcejea con su propia sombra, golpeó una caricatura de su propia creación. En La miseria del historicismo Karl Popper argumenta que es imposible predecir el curso de la historia a largo plazo debido al papel impredecible del conocimiento humano. Cualquier intento de hacerlo (historicismo) es un error científico y conduce a políticas totalitarias. La alternativa es un enfoque gradual y democrático para resolver problemas sociales. Es crucial entender que para Popper, el historicismo NO es el estudio de ...